百色| 南漳| 左云| 大竹| 丽江| 都安| 景谷| 莒县| 巴东| 信阳| 庆阳| 南票| 鄂托克前旗| 淮安| 沭阳| 分宜| 沁水| 道孚| 宽城| 英吉沙| 陵川| 尖扎| 华山| 成武| 郸城| 宝清| 新和| 天安门| 宣威| 仁怀| 江西| 宿迁| 珲春| 牡丹江| 监利| 灵台| 民乐| 焉耆| 黄平| 德化| 甘泉| 策勒| 江华| 昌乐| 湾里| 绍兴市| 凤翔| 哈巴河| 乌恰| 沙坪坝| 灵璧| 正蓝旗| 朝天| 昆明| 沁水| 突泉| 武汉| 鄂托克旗| 临漳| 克东| 金塔| 龙里| 淮北| 丰南| 星子| 泗洪| 金湖| 云阳| 南京| 中山| 九江县| 肇源| 类乌齐| 沂水| 静乐| 嵊州| 元阳| 高雄市| 南雄| 天水| 鄢陵| 永胜| 阿图什| 烈山| 霍山| 惠州| 长泰| 绍兴市| 泗水| 鄄城| 蔡甸| 罗平| 旅顺口| 灵武| 洮南| 嘉兴| 苍山| 南沙岛| 八公山| 铜仁| 息烽| 兴平| 乌拉特前旗| 界首| 科尔沁左翼中旗| 巴林右旗| 花都| 天峻| 黑河| 凤山| 唐山| 共和| 滁州| 耒阳| 洮南| 广昌| 米脂| 文县| 即墨| 桃江| 大洼| 昆明| 金湾| 石龙| 玛曲| 科尔沁左翼中旗| 无锡| 台前| 十堰| 建始| 常德| 维西| 句容| 福州| 亚东| 额尔古纳| 宜都| 荔浦| 南安| 宁城| 台前| 元谋| 邕宁| 新民| 新邱| 西安| 水富| 浦江| 崂山| 鼎湖| 孝昌| 泸西| 友好| 江华| 新安| 穆棱| 邕宁| 高陵| 秦安| 尤溪| 房山| 开化| 渠县| 献县| 旬邑| 阿瓦提| 噶尔| 济南| 肥东| 召陵| 四方台| 魏县| 尚志| 古丈| 于都| 临县| 新邵| 大港| 金坛| 琼结| 武宣| 阿勒泰| 蒙阴| 马祖| 戚墅堰| 吴川| 乌拉特前旗| 茌平| 故城| 阿拉善左旗| 涪陵| 杂多| 琼山| 贡山| 修武| 陆川| 阳城| 扶绥| 松溪| 东安| 景德镇| 沈阳| 永胜| 彰武| 安徽| 永修| 诸城| 长春| 安泽| 都兰| 八一镇| 常州| 宜黄| 鲁甸| 边坝| 平原| 儋州| 融水| 贺兰| 淄川| 乌马河| 吉首| 丘北| 嵩明| 永新| 永丰| 赤壁| 鄂州| 巴楚| 潮阳| 扬中| 上高| 洛川| 怀集| 安义| 乌拉特中旗| 阳山| 围场| 利川| 延安| 江达| 夏河| 蓟县| 台前| 弋阳| 汉南| 衡阳县| 眉山| 蓬溪| 南部| 南召| 会泽| 凤冈| 敖汉旗| 正镶白旗| 霸州| 沙坪坝| 景洪| 柘荣| 囊谦| 遵义县| 含山| 沈阳| 博乐|
加载中…
正文 字体大小:

留住人才的小镇才是真正的特色小镇

(2018-04-27 17:27:20)

留住人才的小镇才是真正的特色小镇

文/杨国英 (微信公众号:杨国英观察)

在国家政策的推动之下,各地建设特色小镇的新闻频频见诸报端、网络。最近,在浙江大学举办的“浙江省特色小镇研究会揭牌仪式暨特色小镇高峰论坛”上,发改委发展规划司司长徐林一言道破特色小镇建设可能进入的误区———不能以发展特色小镇之名,行房地产开发之实。

去年10月,住建部公布的全国首批特色小镇多达127个,由于发展特色小镇必然是基建先行———基建规模可能达到万亿级,附带而来的还有多重政策支持和优惠。对此,地方政府和地产商报有极大的热情。

发展特色小镇,本质是我国城市化重心的下沉,本质上讲,可行性是有的。这种可行性体现在两个方面,一方面,中心城市渐趋成熟,继续发展面临着高成本的问题,其中既包括中心城市“寸土寸金”的显性成本,又包括交通、环境高负载造成的隐性成本,在这种情况下,城市资源具有向周边地区溢出的“势能”;另一方面,一些小城镇的确具有一定的产业基础,甚至有一定的产业特色,具备继续拔高的基本条件。与此同时,中心城市的高成本劣势是小城镇的优势,因而,小城镇对城市过剩资源的“引力”也是显而易见的。

具备可行性仅仅是第一步。由于特色小镇的建设规模比较大,单个小镇的投资至少在10亿以上,而且开发周期长,目前国家已经明确给予信贷支持。这同时也意味着特色小镇的成败关涉甚大,因此,在开发房地产、拉动G D P的诉求之外,地方政府还应关注如何将政策高地真正转化为价值洼地。

特色小镇能不能成为价值洼地,不仅要看硬件建设,更要看软件条件,关键是看能不能留住精英人才。相比大城市,特色小镇真正的竞争力是什么?当然是能够为居民创造宜居、低成本的自然和人文环境。我国城市建设广受诟病的地方在于千城一面,不惜以高投入追求片面而且粗放的“高大上”,而特色小镇要做到名副其实,应该更加注重小而美、小而精的集约化发展思路,最大化地利用现有资源。事实上,避免快速铺张、过度开发和建设,警惕过度商业化对人居环境的破坏,更加以人为本,这不仅与我国现阶段城市化要更加注重发展质量的要求有关,同时也是海外很多著名特色小镇的建设经验。

小而美的特色小镇,除了要克制粗放扩张,还应该尽力补足制度短板。我国的中心城市之所以能够吸引人才,一方面是工作机会多,所以会有北漂一族;另一方面是教育资源、医疗资源等资源高度集中,而且多数资源乃至工作机会都与户籍制度捆绑,精英人才付出高成本向中心城市集中,只是在为这些资源(本质上是制度资源)买单。特色小镇能够在何种程度上创造条件改善资源劣势,形成人才集中、产业发展的良性循环,也是其成败的关键。

现阶段讲,在注重软硬件配套的同时,特色小镇的区位条件和产业吸附能力对于吸引人才也极为关键。从这个角度讲,最具成长潜力的特色小镇是一二线重点城市远郊或周边的卫星小镇,这些小镇有大城市购买力的溢出效应,或者有产业导入支撑,围绕这些资源,并且结合现有的产业要素基础,特色小镇可以在健康养老服务、文创旅游等题材上深挖发展潜力。

从海外城市化的经验来看,日本有近800个城市,美国有1万多个,而我国仅有不到700个,却吸纳了近8亿市民和农民工,国外的许多名企总部、产业集群、著名大学都分布在小镇上,这说明,我国“造城”的潜力仍然很大。就当下而言,因为有便宜的土地和资金,特色小镇的建设动能十足,这既是有利的发展条件,但也可能造成过度建设,总的来说,要防止这种状况的出现,必须以留住精英人才的标准取代追求建设规模的不合理导向。

0

阅读 评论 收藏 转载 喜欢 打印举报
已投稿到:
  • 评论加载中,请稍候...
发评论

    发评论

    以上网友发言只代表其个人观点,不代表新浪网的观点或立场。

      

    新浪BLOG意见反馈留言板 不良信息反馈 电话:4006900000 提示音后按1键(按当地市话标准计费) 欢迎批评指正

    新浪简介 | About Sina | 广告服务 | 联系我们 | 招聘信息 | 网站律师 | SINA English | 会员注册 | 产品答疑

    新浪公司 版权所有

    东欧远古山毛榉林 辛村乡 东漳堡乡 栗雨街道 蔚才沟村
    南郑县 南湾湖军垦农场 星光花园 登莱胡同 龙潭路